Климат экономики, политическая воля, и изменение, как люди думают
11 апреля 2010 вопрос о Нью-Йорке обложке журнала Таймс читать "Строительство Зеленая экономика" Пол Кругман.
Редакторы должны быть приняты свободы с титул с его фактической статья под названием "Зеленая экономика; Как мы можем заняться борьбой с изменением климата».
Послание, которое мы обнаружили в статье является то, что мы должны принять меры по решению проблемы изменения климата, мы можем это сделать, и мы не можем позволить себе не делать этого.
Реальный вопрос, однако, как изменить отношение американцев думают, чтобы создать политическую волю для принятия эффективных мер.
На Insight Rising, мы считаем, что единственный способ продвижения к устойчивости вести людей к изменению, как они думают о том, как устойчивые методы могут улучшить свой бизнес и личную жизнь.
Кроме того, мы согласны, что мы должны изменить мышление людей, чтобы достичь уровня политической воли, необходимой для этих решать проблемы.
Это будет непростой задачей.
Г-н Кругман делает отличную работу по представлению фактов, что "мы в настоящее время сталкивается повышение глобальных температур, которое будет чуть ли не апокалиптической".
Затем он утверждает, что "избежать апокалипсиса мы должны избавить нашу экономику от ископаемых видов топлива".
Чтобы сделать это, нам нужна революция в том, как люди думают!
2008 опрос, проведенный Pew Research Center показало, что меньшинство высшее образование Американцы считали, что люди были причиной глобального потепления.
При виде таблиц, политической партии, 75% демократов считают, что люди были причиной и удивительно низким 19% республиканцев согласились с этой верой.
Таким образом, число людей, необходимо изменить свое мышление, чтобы создать изменение общественной мысли успешного решения проблемы изменения климата могут быть непреодолимыми.
Статья г-на Кругмана также обсуждение сомнения относительно изменения климата и уровня дезинформации, распространяемой теми, кто хочет, чтобы помешать действиям с изменением климата.
Ископаемые поставщиками топлива и лоббистов, которые работают для них организациям финансировать научные исследования в споре действительно научных исследований, работы, чтобы убить политического действия, и влияние мыслей американцев об изменении климата.
Г-н Кругман пишет "любое успешное решение должно быть основано на системе давая каждому корыстной причине производить меньше выбросов".
Это может помочь мотивировать некоторых людей, но есть все основания сомневаться, что так и будет.
Кругман отмечает, что многие исследования показали, что потребители не в состоянии принять меры по экономии энергии, такие как улучшение изоляции, даже если они экономят деньги, сделать это. "
Дело в том, что экономические стимулы не меняются, как люди думают.
Они либо слишком глупы, чтобы "достать" или слишком сосредоточены на укоренившиеся значения ищет личного удовольствия или демонстрируя свой статус при принятии инвестиционных решений.
В 2008 году исследование Группой Шелтон обнаружили, что многие люди выбрали бы установить гранитной столешницей вместо того, чтобы энергосберегающие улучшений, если бы они немного дополнительных денег на обустройство дома.
Ух ты, как же нам изменить мышление так?
Статья г-на Кругмана на самом деле направлены на лучше всего подходит для предоставления экономических стимулов, таких как выбросы налоги или ограничения и торговых систем и оптимальных сроков их реализации.
Однако, если те из нас, кто обеспокоен изменением климата выяснить, как работать вместе, чтобы изменить то, как американцы думают, ничего не произойдет!
Консалтинговые услуги, как те, что предлагаются Insight Рост будет мало для управления существенное влияние на консенсус мысли.
Мы должны выступить с четкой, понятной, и неоспоримым сообщение, что отдельные действия требуются от каждого бизнеса и домашних хозяйств.
Мы надеемся, что вы добавите к этому обсуждению и помочь изменить образ мыслей людей в Америке.
11 апреля 2010 вопрос о Нью-Йорк Таймс Magazine покрытие читать " Строительство Зеленая экономика "от Пола Кругмана .
Редакторы должны быть приняты свободы с титул с его фактической статья под названием " Зеленая экономика; Как мы можем заняться борьбой с изменением климата ".
Послание, которое мы обнаружили в статье является то, что мы должны принять меры по решению проблемы изменения климата, мы можем это сделать, и мы не можем позволить себе не делать этого.
Реальный вопрос, однако, как изменить отношение американцев думают, чтобы создать политическую волю для принятия эффективных мер.
При I Nsight Рост , мы считаем, что единственный способ продвижения к устойчивости, чтобы привести людей к изменению, как они думают о том, как устойчивые методы могут улучшить свой бизнес и личную жизнь.
Кроме того, мы согласны, что мы должны изменить мышление людей, чтобы достичь уровня политической воли, необходимой для этих решать проблемы.
Это будет непростой задачей.
Г-н Кругман делает отличную работу по представлению фактов, что "мы в настоящее время сталкивается повышение глобальных температур, которое будет чуть ли не апокалиптической".
Затем он утверждает, что "избежать апокалипсиса мы должны избавить нашу экономику от ископаемых видов топлива".
Чтобы сделать это, нам нужна революция в том, как люди думают!
2008 опрос, проведенный Pew Research Center показало, что меньшинство высшее образование Американцы считали, что люди были причиной глобального потепления.
При виде таблиц, политической партии, 75% демократов считают, что люди были причиной и удивительно низким 19% республиканцев согласились с этой верой.
Таким образом, число людей, необходимо изменить свое мышление, чтобы создать изменение общественной мысли успешного решения проблемы изменения климата могут быть непреодолимыми.
Статья г-на Кругмана также обсуждение сомнения относительно изменения климата и уровня дезинформации, распространяемой теми, кто хочет, чтобы помешать действиям с изменением климата.
Ископаемые поставщиками топлива и лоббистов, которые работают для них организациям финансировать научные исследования в споре действительно научных исследований, работы, чтобы убить политического действия, и влияние мыслей американцев об изменении климата.
Г-н Кругман пишет "любое успешное решение должно быть основано на системе давая каждому корыстной причине производить меньше выбросов".
Это может помочь мотивировать некоторых людей, но есть все основания сомневаться, что так и будет.
Кругман отмечает, что многие исследования показали, что потребители не в состоянии принять меры по экономии энергии, такие как улучшение изоляции, даже если они экономят деньги, сделать это. "
Дело в том, что экономические стимулы не меняются, как люди думают.
Они либо слишком глупы, чтобы "достать" или слишком сосредоточены на укоренившиеся значения ищет личного удовольствия или демонстрируя свой статус при принятии инвестиционных решений.
В 2008 году исследование по группе Шелтон обнаружили, что многие люди выбрали бы установить гранитной столешницей вместо того, чтобы энергосберегающие улучшений, если бы они немного дополнительных денег на обустройство дома.
Ух ты, как же нам изменить мышление так?
Статья г-на Кругмана на самом деле направлены на лучше всего подходит для предоставления экономических стимулов, таких как выбросы налоги или ограничения и торговых систем и оптимальных сроков их реализации.
Однако, если те из нас, кто обеспокоен изменением климата выяснить, как работать вместе, чтобы изменить то, как американцы думают, ничего не произойдет!
Консалтинговые услуги, как те, что предлагаются Insight Рост будет мало для управления существенное влияние на консенсус мысли.
Мы должны выступить с четкой, понятной, и неоспоримым сообщение, что отдельные действия требуются от каждого бизнеса и домашних хозяйств.
Мы надеемся, что вы добавите к этому обсуждению и помочь изменить образ мыслей людей в Америке.
