Ekonomia klimatu, woli politycznej, i zmiana na sposób myślenia ludzi
11 kwietnia 2010 wydanie The New York Times Magazine obejmuje czytać "Budowa Zielona gospodarka" przez Paul Krugman.
Redakcja musi mieć wolność z tytułu od jego rzeczywistej artykule pod tytułem "Green Economics; Jak stać nas na walkę ze zmianami klimatu".
Wiadomość możemy znaleźć w artykule jest to, że musimy podjąć działania w kwestii zmiany klimatu, możemy to zrobić, i nie możemy sobie pozwolić.
Prawdziwym pytaniem jest jednak to, jak zmienić sposób, w jaki Amerykanie myślą, że w celu stworzenia woli politycznej do podjęcia skutecznych działań.
W Insight Rising, jesteśmy przekonani, że jedynym sposobem, aby przejść do zrównoważonego rozwoju jest prowadzenie ludzi do zmiany ich sposobu myślenia o tym, jak zrównoważonych praktyk może poprawić ich działalności i życiu osobistym.
Co więcej, zgadzamy się, że musimy zmienić myślenie ludzi, aby osiągnąć poziom woli politycznej niezbędnych do tych rozwiązywania problemów.
To będzie trudne zadanie.
Pan Krugman ma doskonałą pracę przedstawiania faktów, że "jesteśmy obecnie w obliczu globalnego wzrostu temperatury, który będzie trochę brakuje apokaliptyczne".
Następnie stwierdza, że "aby uniknąć apokalipsy musimy uniezależnić naszą gospodarkę od paliw kopalnych".
Aby to zrobić, potrzebujemy rewolucji w sposobie myślenia!
2008 badania przeprowadzone przez Pew Research Center odkryli, że mniejszość kolegium wykształceni Amerykanie uważali, że ludzie byli przyczyną globalnego ocieplenia.
Kiedy zestawiono w partii politycznej, 75% Demokratów uważa, że ludzie byli przyczyną i zadziwiająco niskiej 19% Republikanów z tego przekonania.
Tak więc, liczba osób niezbędnych do zmiany myślenia do tworzenia zmiany społecznej uważa się, że z powodzeniem zająć się kwestią zmian klimatu mogą być nie do pokonania.
Artykuł p. Krugmana również omówienie wątpliwości na temat zmian klimatu oraz poziom dezinformacji rozpowszechniane przez tych, którzy chcą udać się na rzecz zmian klimatycznych.
Fossil dostawców paliwa i lobbystów, którzy pracują dla nich organizacje badawcze funduszu sporu ważne badania, praca zabić działań politycznych, a władzę amerykańskiej myśli o zmianach klimatu.
Pan Krugman pisze "wszelkie skuteczne rozwiązanie musi opierać się na system, w których wszyscy samolubnych powodów, aby produkować coraz mniej emisji".
To może pomóc zmotywować niektórych ludzi, ale istnieje duża obawa, że tak będzie.
Krugman zwraca uwagę, że wiele badań wykazało, że konsumenci nie podejmują środki w celu oszczędzania energii, takich jak poprawa izolacji, nawet jeśli zaoszczędzić pieniądze w ten sposób. "
Chodzi o to, że bodźce ekonomiczne nie zmienić sposób myślenia ludzi.
Są one albo zbyt głupi, by "złapać" lub zbyt koncentruje się na głęboko zakorzenionych wartości poszukiwania osobistej przyjemności lub wykazujące ich stan przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
2008 badania przez Grupę Shelton, że o wiele więcej ludzi decyduje się zainstalować licznik granitowe blaty, zamiast dokonywania oszczędności energii ulepszeń, jakby trochę dodatkowych pieniędzy na remont domu.
Wow, w jaki sposób zmiany myślenia w ten sposób?
Artykuł p. Krugmana naprawdę koncentruje się na lepsze podejście do zapewnienia zachęt ekonomicznych, takich jak emisje podatków lub cap-and-trade i optymalnego czasu ich wdrożenia.
Jednakże, chyba że tych z nas, którzy są zaniepokojeni zmianami klimatu dowiedzieć się, jak współpracować, aby zmienić sposób myślenia Amerykanów, nic się nie stało!
Usługi konsultingowe, takie jak te oferowane przez Insight Powstania nie będzie miało większego dysku duży wpływ na konsensus myśli.
Musimy wymyślić jasne, zrozumiałe i niezaprzeczalne wiadomość, że indywidualne działania są potrzebne w każdej firmie i domu.
Mamy nadzieję, że będzie można dodać do tej dyskusji i pomóc zmienić sposób myślenia ludzi w Ameryce.
11 kwietnia 2010 wydanie The New York Times Magazine obejmuje brzmienie: " Budowa Zielona gospodarka "przez Paul Krugman .
Redakcja musi mieć wolność z tytułu od jego rzeczywistych artykuł został zatytułowany " Zielona Economics; Jak stać nas na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatu ".
Wiadomość możemy znaleźć w artykule jest to, że musimy podjąć działania w kwestii zmiany klimatu, możemy to zrobić, i nie możemy sobie pozwolić.
Prawdziwym pytaniem jest jednak to, jak zmienić sposób, w jaki Amerykanie myślą, że w celu stworzenia woli politycznej do podjęcia skutecznych działań.
Na I nsight Powstania , wierzymy, że jedynym sposobem, aby przejść do zrównoważonego rozwoju jest prowadzenie ludzi do zmiany ich sposobu myślenia o tym, jak zrównoważonych praktyk może poprawić ich działalności i życiu osobistym.
Co więcej, zgadzamy się, że musimy zmienić myślenie ludzi, aby osiągnąć poziom woli politycznej niezbędnych do tych rozwiązywania problemów.
To będzie trudne zadanie.
Pan Krugman ma doskonałą pracę przedstawiania faktów, że "jesteśmy obecnie w obliczu globalnego wzrostu temperatury, który będzie trochę brakuje apokaliptyczne".
Następnie stwierdza, że "aby uniknąć apokalipsy musimy uniezależnić naszą gospodarkę od paliw kopalnych".
Aby to zrobić, potrzebujemy rewolucji w sposobie myślenia!
2008 badania przeprowadzone przez Pew Research Center odkryli, że mniejszość kolegium wykształceni Amerykanie uważali, że ludzie byli przyczyną globalnego ocieplenia.
Kiedy zestawiono w partii politycznej, 75% Demokratów uważa, że ludzie byli przyczyną i zadziwiająco niskiej 19% Republikanów z tego przekonania.
Tak więc, liczba osób niezbędnych do zmiany myślenia do tworzenia zmiany społecznej uważa się, że z powodzeniem zająć się kwestią zmian klimatu mogą być nie do pokonania.
Artykuł p. Krugmana również omówienie wątpliwości na temat zmian klimatu oraz poziom dezinformacji rozpowszechniane przez tych, którzy chcą udać się na rzecz zmian klimatycznych.
Fossil dostawców paliwa i lobbystów, którzy pracują dla nich organizacje badawcze funduszu sporu ważne badania, praca zabić działań politycznych, a władzę amerykańskiej myśli o zmianach klimatu.
Mr Krugman pisze "każdego udanego rozwiązania muszą być oparte na systemie, w których wszyscy samolubnych powodów, aby produkować coraz mniej emisji".
To może pomóc zmotywować niektórych ludzi, ale istnieje duża obawa, że tak będzie.
Krugman zwraca uwagę, że wiele badań wykazało, że konsumenci nie podejmują środki w celu oszczędzania energii, takich jak poprawa izolacji, nawet jeśli zaoszczędzić pieniądze w ten sposób. "
Chodzi o to, że bodźce ekonomiczne nie zmienić sposób myślenia ludzi.
Są one albo zbyt głupi, by "złapać" lub zbyt koncentruje się na głęboko zakorzenionych wartości poszukiwania osobistej przyjemności lub wykazujące ich stan przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
2008 badania przeprowadzone przez Grupę Shelton , że o wiele więcej ludzi decyduje się zainstalować licznik granitowe blaty, zamiast dokonywania oszczędności energii ulepszeń, jakby trochę dodatkowych pieniędzy na remont domu.
Wow, w jaki sposób zmiany myślenia w ten sposób?
Artykuł p. Krugmana naprawdę koncentruje się na lepsze podejście do zapewnienia zachęt ekonomicznych, takich jak emisje podatków lub cap-and-trade i optymalnego czasu ich wdrożenia.
Jednakże, chyba że tych z nas, którzy są zaniepokojeni zmianami klimatu dowiedzieć się, jak współpracować, aby zmienić sposób myślenia Amerykanów, nic się nie stało!
Usługi konsultingowe, takie jak te oferowane przez Insight Powstania nie będzie miało większego dysku duży wpływ na konsensus myśli.
Musimy wymyślić jasne, zrozumiałe i niezaprzeczalne wiadomość, że indywidualne działania są potrzebne w każdej firmie i domu.
Mamy nadzieję, że będzie można dodać do tej dyskusji i pomóc zmienić sposób myślenia ludzi w Ameryce.
