기후 경제학, 정치적 의지, 그리고 사람들이 생각하는 방식을 변화
년 4 월 11, 뉴욕 타임즈 매거진 커버 2010 문제는 폴 Krugman의 "녹색 경제 구축"참조하십시오.
편집자는 그의 실제 문서 제목 이후로 제목과 함께 자유를 촬영해야 "그린 경제, 우리는 기후 변화를 해결하기 위해 감당할 수있는 방법".
우리가 문서에서 찾은 메시지는 우리가 기후 변화를 해결하기 위해 우리가 할 수 있으며, 우리가하지 감당할 수없는 행동을 취해야한다는 것입니다.
진짜 문제는 그러나 미국인들이 효과적인 조치를 취할 수있는 정치적 의지를 만들기 위해 생각하는 방법을 변경하는 방법입니다.
인사이트는 상승에서, 우리는 지속 향해 전진하는 유일한 방법은 사람들이 지속 가능한 관행들이 기업과 개인 생활을 향상시킬 수있는 방법에 대해 생각하는 방식을 변화로 이어질 것이라고 믿습니다.
또한, 우리는 이러한 문제를 해결하는 데 필요한 정치적 의지의 수준에 도달하기 위해서는 사람들의 생각을 변경해야 할 것을 동의합니다.
이것은 어려운 작업이 될 것입니다.
Krugman 씨는 "우리는 현재 apocalyptic 거의 짧은 것입니다 지구 기온, 상승에 직면하고있다"고 사실을 보여주고의 훌륭한 작업을 수행합니다.
그 후 "세상의 종말을 피하기 위해 우리가 화석 연료에서 우리 경제를 유아한다"고 말합니다.
이렇게하려면, 우리는 사람들이 생각하는 방식에 혁명이 필요해!
퓨 리서치 센터의 2008 조사는 대학 교육 미국인의 소수 인간이 지구 온난 화의 원인이 있다고 믿는 것으로 나타났다.
정당에 의해 tabulated 때, 민주당의 75 %는 인간이 원인과 공화당의 놀랍도록 낮은 19% 믿음 동의다고 믿었습니다.
그래서, 성공적으로 기후 변화를 해결하기 위해 사회적 생각에 변화를 만드는 자신의 생각을 변경하는 데 필요한 사람의 숫자는 뛰어 넘을수있을 수 있습니다.
씨 Krugman의 기사는 또한 기후 변화와 기후 변화 동작을 머리 싶은 사람에 의해 전파되는 잘못된 정보의 수준에 대한 의혹에 대한 논의를 제공합니다.
화석 연료 공급자 및 유효한 연구 이의를 제기하는 그들을위한 기금 연구 기관에서 일하는 로비스트는 정치적 행동을 죽이는 일, 그리고 기후 변화에 대한 미국의 생각을 바꿀 수.
씨 Krugman은 "성공적인 솔루션은 모든 사람에게 적게 방출을 생산하기 위해 스스로 흥미 이유를 제공하는 시스템을 기반으로해야합니다"씁니다.
이것은 일부 사람들에게 동기를 부여하는 데 도움이 될 수 있지만 그렇게 될 거라고 의심하는 큰 이유가 있습니다.
Krugman은 많은 연구는 소비자들이 그렇게함으로써 비용을 절감하더라도, 단열 개선과 같은 에너지를 저장하기위한 조치를 수행하지 않는 것을 발견했습니다 관찰. "
포인트는 경제적 인센티브를 사람들이 생각하는 방식을 변경하지 않는 것이있다.
그들은 "그것을"또는 너무 개인적인 쾌락을 추구하거나 투자 결정을 내릴 때 자신의 상태를 보여주는의 깊이 배어든 가치에 초점을하는 중 너무 멍청 있습니다.
쉘튼 그룹에 의해 2008 연구 더 많은 사람들이 집에 개선을 위해 약간의 여분의 돈이있다면 에너지 개선을 저장하는 대신 화강암 카운터 상판 설치하도록 선택할 것을 발견했습니다.
와우, 어떻게 그런 생각을 어떻게 변경합니까?
씨 Krugman의 문서는 정말 이러한 배출 세금이나 캡 앤 트레이드 시스템과이를 구현하기위한 최적의 타이밍 경제 인센티브를 제공하는 더 나은 방법에 초점을 맞추고 있습니다.
그러나, 미국의 사고 방식을 변경하기 위해 함께 작동하는 방법을 알아낼 기후 변화에 대해 우려하고있는 무리하지 않는 한, 아무것도 일어나지 않겠!
인사이트가 상승에 의해 제공되는 것과 같은 컨설팅 서비스는 생각의 합의에 큰 영향을 드라이브에 약간을 할 것입니다.
우리는 개인의 행동이 모든 사업과 가정 요구하는 명확하고 이해하고, 부인할 메시지와 함께 해 볼 필요가있어.
우리는 당신이 토론에 추가하고 사람들이 미국의 사고 방식을 바꿀 데 도움이 될 것입니다 희망합니다.
년 4 월 11, 2010 문제를 뉴욕 타임즈 매거진의 표지는 "read 그린 경제를 구축 하여 " 폴 Krugman .
편집자는 그의 실제 문서 제목 이후로 제목과 함께 자유를 촬영해야 " 그린 경제, 우리는 기후 변화를 해결하기 위해 감당할 수있는 방법 . "
우리가 문서에서 찾은 메시지는 우리가 기후 변화를 해결하기 위해 우리가 할 수 있으며, 우리가하지 감당할 수없는 행동을 취해야한다는 것입니다.
진짜 문제는 그러나 미국인들이 효과적인 조치를 취할 수있는 정치적 의지를 만들기 위해 생각하는 방법을 변경하는 방법입니다.
난에서 nsight 상승 , 우리는 지속 향해 전진하는 유일한 방법은 사람들이 지속 가능한 관행들이 기업과 개인 생활을 향상시킬 수있는 방법에 대해 생각하는 방식을 변화로 이어질 것이라고 믿습니다.
또한, 우리는 이러한 문제를 해결하는 데 필요한 정치적 의지의 수준에 도달하기 위해서는 사람들의 생각을 변경해야 할 것을 동의합니다.
이것은 어려운 작업이 될 것입니다.
Krugman 씨는 "우리는 현재 apocalyptic 거의 짧은 것입니다 지구 기온, 상승에 직면하고있다"고 사실을 보여주고의 훌륭한 작업을 수행합니다.
그 후 "세상의 종말을 피하기 위해 우리가 화석 연료에서 우리 경제를 유아한다"고 말합니다.
이렇게하려면, 우리는 사람들이 생각하는 방식에 혁명이 필요해!
에 의해 2008 조사 퓨 리서치 센터는 대학 교육 미국인의 소수 인간이 지구 온난 화의 원인이 있다고 믿는 것으로 나타났다.
정당에 의해 tabulated 때, 민주당의 75 %는 인간이 원인과 공화당의 놀랍도록 낮은 19% 믿음 동의다고 믿었습니다.
그래서, 성공적으로 기후 변화를 해결하기 위해 사회적 생각에 변화를 만드는 자신의 생각을 변경하는 데 필요한 사람의 숫자는 뛰어 넘을수있을 수 있습니다.
씨 Krugman의 기사는 또한 기후 변화와 기후 변화 동작을 머리 싶은 사람에 의해 전파되는 잘못된 정보의 수준에 대한 의혹에 대한 논의를 제공합니다.
화석 연료 공급자 및 유효한 연구 이의를 제기하는 그들을위한 기금 연구 기관에서 일하는 로비스트는 정치적 행동을 죽이는 일, 그리고 기후 변화에 대한 미국의 생각을 바꿀 수.
씨 Krugman은 "성공적인 솔루션은 모든 사람에게 적게 방출을 생산하기 위해 스스로 흥미 이유를 제공하는 시스템을 기반으로해야합니다"씁니다.
이것은 일부 사람들에게 동기를 부여하는 데 도움이 될 수 있지만 그렇게 될 거라고 의심하는 큰 이유가 있습니다.
Krugman은 많은 연구는 소비자들이 그렇게함으로써 비용을 절감하더라도, 단열 개선과 같은 에너지를 저장하기위한 조치를 수행하지 않는 것을 발견했습니다 관찰. "
포인트는 경제적 인센티브를 사람들이 생각하는 방식을 변경하지 않는 것이있다.
그들은 "그것을"또는 너무 개인적인 쾌락을 추구하거나 투자 결정을 내릴 때 자신의 상태를 보여주는의 깊이 배어든 가치에 초점을하는 중 너무 멍청 있습니다.
에 의해 2008 연구 쉘튼 그룹은 더 많은 사람들이 집에 개선을 위해 약간의 여분의 돈이있다면 에너지 개선을 저장하는 대신 화강암 카운터 상판 설치하도록 선택할 것을 발견했습니다.
와우, 어떻게 그런 생각을 어떻게 변경합니까?
씨 Krugman의 문서는 정말 이러한 배출 세금이나 캡 앤 트레이드 시스템과이를 구현하기위한 최적의 타이밍 경제 인센티브를 제공하는 더 나은 방법에 초점을 맞추고 있습니다.
그러나, 미국의 사고 방식을 변경하기 위해 함께 작동하는 방법을 알아낼 기후 변화에 대해 우려하고있는 무리하지 않는 한, 아무것도 일어나지 않겠!
인사이트가 상승에 의해 제공되는 것과 같은 컨설팅 서비스는 생각의 합의에 큰 영향을 드라이브에 약간을 할 것입니다.
우리는 개인의 행동이 모든 사업과 가정 요구하는 명확하고 이해하고, 부인할 메시지와 함께 해 볼 필요가있어.
우리는 당신이 토론에 추가하고 사람들이 미국의 사고 방식을 바꿀 데 도움이 될 것입니다 희망합니다.
