Klimatske ekonomije, političke volje, mijenja način na koji ljudi razmišljaju
11. travnja 2010 pitanje The New York Times Magazine naslovnici piše "Izgradnja Green gospodarstva" Paul Krugman.
Urednici moraju uzeti slobodu s naslovom jer mu je stvarna članak pod naslovom "Zelena ekonomija, kako bismo mogli priuštiti da rješavanje problema klimatskih promjena".
Poruka našli smo se u članku je da moramo poduzeti mjere za rješavanje klimatskih promjena, možemo to učiniti, i ne možemo si priuštiti da ne.
Pravo pitanje je međutim kako promijeniti način na koji Amerikanci razmišljaju kako bi se stvorili političku volju poduzeti učinkovito djelovanje.
U Insight Rising, vjerujemo da je jedini način da se unaprijed prema održivosti je da vodi ljude da promijene način na koji oni razmišljaju o tome kako održive prakse može poboljšati svoje poslovanje i osobne živote.
Nadalje, mi se slažemo da moramo promijeniti razmišljanje ljudi kako bi dostigli razinu političke volje potrebne za to riješiti probleme.
To će biti obeshrabljujući zadatak.
G. Krugman radi odličan posao predstavlja činjenica da je "trenutno se susreću na porast globalne temperature, to će biti malo manje od apokaliptičnog".
Potom navodi da je "kako bi se izbjeglo apokalipsu moramo odučiti naše gospodarstvo iz fosilnih goriva".
Da biste to učinili, moramo revoluciju u načinu na koji ljudi razmišljaju!
2008 Istraživanje Pew Research Centra otkrili da manjina visokoobrazovanih Amerikanaca vjeruje da su ljudi uzrok globalnog zatopljenja.
Kad tabeliran političke stranke, 75% demokrata vjeruje da su ljudi uzrok i nevjerojatno niska 19% republikanaca složili s tom uvjerenju.
Dakle, broj ljudi potrebnih da promijene svoje razmišljanje za stvaranje promjene u društvenoj misli da uspješno rješavanje klimatskih promjena mogu biti nepremostive.
G. Krugman u članku se također daje raspravu o sumnji o promjeni klime i razine dezinformacija koji se širio od strane onih koji žele krenuti akcija klimatskih promjena.
Fosilna goriva, usluga i lobisti koji rade za njih financirati istraživačke organizacije za rješavanje važećem istraživanja, rad ubiti političku akciju, a vlast američki misli o klimatskim promjenama.
G. Krugman piše: "bilo uspješno rješenje mora se temeljiti na sustavu za davanje svakome samouprave zainteresirane razlog za izradu manje emisije".
To vam može pomoći motivirati neke ljude, ali postoji velika razloga za sumnju da će.
Krugman napominje da su mnoge studije su otkrili da potrošači ne poduzme mjere za štednju energije, kao što su poboljšanje izolacije, čak i ako oni uštedjeti novac na taj način. "
Stvar je u tome da su ekonomski poticaji ne mijenjaju način na koji ljudi razmišljaju.
Oni su ili previše glupo da se "zaraziti" ili previše usmjerena na ukorijenjenih vrijednosti traženja osobnog užitka ili pokazati svoj status pri donošenju investicijskih odluka.
2008 Studija Shelton Grupe otkrili da mnogi ljudi bi više odlučite instalirati granit counter vrhova umjesto izrade štedna poboljšanja, ako su imali malo dodatni novac za dom poboljšanja.
Wow, kako ćemo promijeniti način razmišljanja kao što je to?
G. Krugman je članak stvarno je usmjerena na boljih pristupa za pružanje ekonomske poticaje kao što su emisije poreza ili kapu i trgovine sustava i optimalno vrijeme za njihovu provedbu.
Međutim, osim one od nas koji su zabrinuti zbog klimatskih promjena shvatiti kako raditi zajedno kako bi se promijeniti način na koji je američki razmišljanja, ništa se neće dogoditi!
Konzultantske usluge poput onih koje nude Insight Rising će učiniti malo voziti veliki utjecaj na konsenzus misli.
Moramo doći do jasne, razumljive i neporeciv porukom da se pojedine radnje traži od svakog poslovanja i kućanstvo.
Nadamo se da će se dodati na ovu raspravu i pomažu promijeniti način na koji ljudi razmišljaju u Americi.
11. travnja 2010 pitanje The New York Times Magazine naslovnici piše " Izgradnja Green gospodarstva "od Paul Krugman .
Urednici moraju uzeti slobodu s naslovom jer mu je stvarna članak pod naslovom " Zelena ekonomija, kako bismo mogli priuštiti da rješavanje problema klimatskih promjena ".
Poruka našli smo se u članku je da moramo poduzeti mjere za rješavanje klimatskih promjena, možemo to učiniti, i ne možemo si priuštiti da ne.
Pravo pitanje je međutim kako promijeniti način na koji Amerikanci razmišljaju kako bi se stvorili političku volju poduzeti učinkovito djelovanje.
Na sam nsight Rising , vjerujemo da je jedini način da se unaprijed prema održivosti je da vodi ljude da promijene način na koji oni razmišljaju o tome kako održive prakse može poboljšati svoje poslovanje i osobne živote.
Nadalje, mi se slažemo da moramo promijeniti razmišljanje ljudi kako bi dostigli razinu političke volje potrebne za to riješiti probleme.
To će biti obeshrabljujući zadatak.
G. Krugman radi odličan posao predstavlja činjenica da je "trenutno se susreću na porast globalne temperature, to će biti malo manje od apokaliptičnog".
Potom navodi da je "kako bi se izbjeglo apokalipsu moramo odučiti naše gospodarstvo iz fosilnih goriva".
Da biste to učinili, moramo revoluciju u načinu na koji ljudi razmišljaju!
2008 Istraživanje koje je Pew Research Center je utvrdio da manjina visokoobrazovanih Amerikanaca vjeruje da su ljudi uzrok globalnog zatopljenja.
Kad tabeliran političke stranke, 75% demokrata vjeruje da su ljudi uzrok i nevjerojatno niska 19% republikanaca složili s tom uvjerenju.
Dakle, broj ljudi potrebnih da promijene svoje razmišljanje za stvaranje promjene u društvenoj misli da uspješno rješavanje klimatskih promjena mogu biti nepremostive.
G. Krugman u članku se također daje raspravu o sumnji o promjeni klime i razine dezinformacija koji se širio od strane onih koji žele krenuti akcija klimatskih promjena.
Fosilna goriva, usluga i lobisti koji rade za njih financirati istraživačke organizacije za rješavanje važećem istraživanja, rad ubiti političku akciju, a vlast američki misli o klimatskim promjenama.
G. Krugman piše: "bilo uspješno rješenje mora se temeljiti na sustavu za davanje svakome samouprave zainteresirane razlog za izradu manje emisije".
To vam može pomoći motivirati neke ljude, ali postoji velika razloga za sumnju da će.
Krugman napominje da su mnoge studije su otkrili da potrošači ne poduzme mjere za štednju energije, kao što su poboljšanje izolacije, čak i ako oni uštedjeti novac na taj način. "
Stvar je u tome da su ekonomski poticaji ne mijenjaju način na koji ljudi razmišljaju.
Oni su ili previše glupo da se "zaraziti" ili previše usmjerena na ukorijenjenih vrijednosti traženja osobnog užitka ili pokazati svoj status pri donošenju investicijskih odluka.
2008 Studija je Shelton Grupe otkrili da mnogi ljudi bi više odlučite instalirati granit counter vrhova umjesto izrade štedna poboljšanja, ako su imali malo dodatni novac za dom poboljšanja.
Wow, kako ćemo promijeniti način razmišljanja kao što je to?
G. Krugman je članak stvarno je usmjerena na boljih pristupa za pružanje ekonomske poticaje kao što su emisije poreza ili kapu i trgovine sustava i optimalno vrijeme za njihovu provedbu.
Međutim, osim one od nas koji su zabrinuti zbog klimatskih promjena shvatiti kako raditi zajedno kako bi se promijeniti način na koji je američki razmišljanja, ništa se neće dogoditi!
Konzultantske usluge poput onih koje nude Insight Rising će učiniti malo voziti veliki utjecaj na konsenzus misli.
Moramo doći do jasne, razumljive i neporeciv porukom da se pojedine radnje traži od svakog poslovanja i kućanstvo.
Nadamo se da će se dodati na ovu raspravu i pomažu promijeniti način na koji ljudi razmišljaju u Americi.
