Economía del clima, la voluntad política, y cambiar la forma de pensar
11 de abril de 2010 de la revista La cubierta New York Times Magazine leer "La construcción de una economía verde", de Paul Krugman.
Los editores deben haber tomado la libertad con el título ya que su actual artículo fue titulado "Economía Verde; Cómo podemos facilitar que se afronte el cambio climático".
El mensaje que se encuentra en el artículo es que debemos tomar medidas para enfrentar el cambio climático, lo podemos hacer, y no podemos permitirnos no hacerlo.
Sin embargo, la verdadera pregunta es cómo cambiar la forma en que los estadounidenses con el fin de crear la voluntad política de adoptar medidas eficaces.
El aumento de Insight, creemos que la única manera de avanzar hacia la sostenibilidad es llevar a la gente a cambiar su forma de pensar acerca de cómo las prácticas sostenibles pueden mejorar sus negocios y vidas personales.
Por otra parte, estamos de acuerdo en que tenemos que cambiar la mentalidad de la gente con el fin de alcanzar el nivel de voluntad política necesaria para resolver los problemas de estos.
Esta será una tarea de enormes proporciones.
El Sr. Krugman hace un trabajo excelente de presentar los hechos que "actualmente estamos frente a un aumento de la temperatura global, que será poco menos que apocalíptica".
A continuación, afirma que "para evitar el Apocalipsis tenemos que apartar nuestra economía de los combustibles fósiles".
Para ello, necesitamos una revolución en la forma de pensar!
Una encuesta realizada en 2008 por el Pew Research Center encontró que una minoría de estadounidenses con educación universitaria cree que los humanos eran una de las causas del calentamiento global.
Cuando tabulados por los partidos políticos, el 75% de los demócratas cree que los humanos eran la causa y una sorprendentemente baja del 19% de los republicanos estuvo de acuerdo con esa creencia.
Por lo tanto, el número de personas necesarias para cambiar su forma de pensar para crear un cambio en el pensamiento de la sociedad para abordar con éxito el cambio climático pueden ser insuperables.
El artículo del Sr. Krugman también proporciona un análisis de las dudas sobre el cambio climático y el nivel de desinformación difundida por los que quieren la cabeza de las acciones sobre el cambio climático.
Los proveedores de combustibles fósiles y los grupos de presión que trabajan para ellos las organizaciones de financiación de la investigación a la disputa de investigación válida, el trabajo de matar a la acción política, y la influencia estadounidense pensamientos sobre el cambio climático.
El Sr. Krugman escribe: "cualquier solución exitosa debe basarse en un sistema para dar a todos un motivo de interés propio para producir menos emisiones".
Esto puede ayudar a motivar a algunas personas, pero hay grandes motivos para dudar de que así será.
Krugman señala que muchos estudios han encontrado que los consumidores no toman medidas para ahorrar energía, como la mejora del aislamiento, aunque ahorrar dinero al hacerlo. "
El punto es que los incentivos económicos no cambian la forma de pensar.
O bien son demasiado estúpidos como para "hacer las cosas" o demasiado centrado en los valores arraigados de la búsqueda del placer personal o de demostrar su estado cuando se toman decisiones de inversión.
Un estudio realizado en 2008 por el Grupo de Shelton encontró que mucha más gente opta por instalar las tapas de granito en lugar de hacer mejoras de ahorro energético si tuvieran un poco de dinero extra para mejoras al hogar.
Wow, ¿cómo podemos cambiar el pensamiento de esa manera?
El artículo del Sr. Krugman es muy centrado en los métodos mejores para ofrecer incentivos económicos como los impuestos sobre las emisiones o los sistemas de límites máximos y comercio y el momento óptimo para su aplicación.
Sin embargo, a menos que aquellos de nosotros que se preocupan por el cambio climático encontrar la manera de trabajar juntos para cambiar la manera americana de pensar, nada va a suceder!
Servicios de consultoría como los que ofrece penetración creciente hará poco para impulsar un gran impacto en el consenso del pensamiento.
Tenemos que llegar con un mensaje claro, comprensible e innegable que las acciones individuales se requieren de todos los negocios y del hogar.
Esperamos que se sumarán a esta discusión y ayudar a cambiar la mentalidad de la gente en Estados Unidos.
11 de abril de 2010 de la revista The New York Times Magazine cubierta decía " La construcción de una economía verde "por Paul Krugman .
Los editores deben haber tomado la libertad con el título ya que su actual artículo fue titulado " Economía Verde; Cómo podemos facilitar que se afronte el cambio climático ".
El mensaje que se encuentra en el artículo es que debemos tomar medidas para enfrentar el cambio climático, lo podemos hacer, y no podemos permitirnos no hacerlo.
Sin embargo, la verdadera pregunta es cómo cambiar la forma en que los estadounidenses con el fin de crear la voluntad política de adoptar medidas eficaces.
En lo Nsight aumento , creemos que la única manera de avanzar hacia la sostenibilidad es llevar a la gente a cambiar su forma de pensar acerca de cómo las prácticas sostenibles pueden mejorar sus negocios y vidas personales.
Por otra parte, estamos de acuerdo en que tenemos que cambiar la mentalidad de la gente con el fin de alcanzar el nivel de voluntad política necesaria para resolver los problemas de estos.
Esta será una tarea de enormes proporciones.
El Sr. Krugman hace un trabajo excelente de presentar los hechos que "actualmente estamos frente a un aumento de la temperatura global, que será poco menos que apocalíptica".
A continuación, afirma que "para evitar el Apocalipsis tenemos que apartar nuestra economía de los combustibles fósiles".
Para ello, necesitamos una revolución en la forma de pensar!
Una encuesta realizada en 2008 por el Pew Research Center encontró que una minoría de estadounidenses con educación universitaria cree que los humanos eran una de las causas del calentamiento global.
Cuando tabulados por los partidos políticos, el 75% de los demócratas cree que los humanos eran la causa y una sorprendentemente baja del 19% de los republicanos estuvo de acuerdo con esa creencia.
Por lo tanto, el número de personas necesarias para cambiar su forma de pensar para crear un cambio en el pensamiento de la sociedad para abordar con éxito el cambio climático pueden ser insuperables.
El artículo del Sr. Krugman también proporciona un análisis de las dudas sobre el cambio climático y el nivel de desinformación difundida por los que quieren la cabeza de las acciones sobre el cambio climático.
Los proveedores de combustibles fósiles y los grupos de presión que trabajan para ellos las organizaciones de financiación de la investigación a la disputa de investigación válida, el trabajo de matar a la acción política, y la influencia estadounidense pensamientos sobre el cambio climático.
El Sr. Krugman escribe: "cualquier solución exitosa debe basarse en un sistema para dar a todos un motivo de interés propio para producir menos emisiones".
Esto puede ayudar a motivar a algunas personas, pero hay grandes motivos para dudar de que así será.
Krugman señala que muchos estudios han encontrado que los consumidores no toman medidas para ahorrar energía, como la mejora del aislamiento, aunque ahorrar dinero al hacerlo. "
El punto es que los incentivos económicos no cambian la forma de pensar.
O bien son demasiado estúpidos como para "hacer las cosas" o demasiado centrado en los valores arraigados de la búsqueda del placer personal o de demostrar su estado cuando se toman decisiones de inversión.
Un estudio realizado en 2008 por el Grupo de Shelton encontró que mucha más gente opta por instalar las tapas de granito en lugar de hacer mejoras de ahorro energético si tuvieran un poco de dinero extra para mejoras al hogar.
Wow, ¿cómo podemos cambiar el pensamiento de esa manera?
El artículo del Sr. Krugman es muy centrado en los métodos mejores para ofrecer incentivos económicos como los impuestos sobre las emisiones o los sistemas de límites máximos y comercio y el momento óptimo para su aplicación.
Sin embargo, a menos que aquellos de nosotros que se preocupan por el cambio climático encontrar la manera de trabajar juntos para cambiar la manera americana de pensar, nada va a suceder!
Servicios de consultoría como los que ofrece penetración creciente hará poco para impulsar un gran impacto en el consenso del pensamiento.
Tenemos que llegar con un mensaje claro, comprensible e innegable que las acciones individuales se requieren de todos los negocios y del hogar.
Esperamos que se sumarán a esta discusión y ayudar a cambiar la mentalidad de la gente en Estados Unidos.
