Climate Economics, politischen Willen, und ändern die Denkweise der Menschen
Der 11. April, lesen Ausgabe 2010 des The New York Times Magazine Cover "Building a Green Economy" von Paul Krugman.
Die Redaktion muss Freiheit mit dem Titel seit seinem eigentlichen Artikel mit dem Titel genommen haben "Green Economics; Wie wir uns leisten können zur Bewältigung des Klimawandels".
Die Botschaft, die wir in dem Artikel festgestellt wird, dass müssen wir Maßnahmen ergreifen, um den Klimawandel, wir können es tun, und wir können es sich nicht leisten.
Die eigentliche Frage ist jedoch, wie die Art und Weise die Amerikaner denken, um den politischen Willen zu schaffen, um wirksame Maßnahmen zu ergreifen ändern.
An Insight Rising, glauben wir, dass der einzige Weg zu mehr Nachhaltigkeit Voraus die Menschen dazu bringen, wie sie darüber nachdenken, wie eine nachhaltige Praktiken können ihr Unternehmen und Privatleben zu verbessern ändern.
Darüber hinaus verpflichten wir uns, dass wir das Denken der Menschen verändern müssen, um das Niveau der politische Wille notwendig, um diese Probleme zu lösen erreichen.
Das wird eine schwierige Aufgabe sein.
Herr Krugman hat eine ausgezeichnete Arbeit der Darstellung der Tatsachen, dass "wir sind derzeit mit einem Anstieg der globalen Temperaturen, die wenig zu kurz apokalyptischer wird".
Er besagt, dass "zu vermeiden, die Apokalypse, müssen wir unsere Wirtschaft von fossilen Brennstoffen zu entwöhnen".
Um dies zu tun, brauchen wir eine Revolution in der Art, wie Menschen denken!
Eine Umfrage 2008 des Pew Research Center ergab, dass eine Minderheit der College-Ausbildung Amerikaner glaubten, dass der Mensch eine Ursache der globalen Erwärmung sind.
Wenn durch politische Partei tabellarisch glaubten 75% der Demokraten, dass der Mensch die Ursache und eine erstaunlich niedrige 19% der Republikaner stimmte mit diesem Glauben wurden.
So kann die Zahl der Menschen notwendig, um ihr Denken zu ändern, um eine Änderung in der Gesellschaft gedacht, um erfolgreich den Klimawandel zu schaffen unüberwindbar.
Herr Krugman Artikel enthält auch eine Diskussion über Zweifel an den Klimawandel und das Niveau der Desinformation durch diejenigen, die auf den Klimawandel aufzuhalten Aktionen wollen verbreitet werden.
Fossile Brennstoffe Anbieter und die Lobbyisten, die für sie arbeiten Fonds-Research-Organisationen, um gültige Forschung Streit, arbeiten, um politisches Handeln zu töten, und wiegen amerikanischen Gedanken über den Klimawandel.
Herr Krugman schreibt "jede erfolgreiche Lösung auf einem System muss jeder hat die eigennützigen Grund zu weniger Emissionen produzieren basieren".
Dies kann dazu beitragen, einige Leute zu motivieren, aber es ist guter Grund, dass es Zweifel.
Krugman stellt fest, dass viele Studien haben gezeigt, dass die Verbraucher auf, Maßnahmen zur Einsparung von Energie, wie die Verbesserung der Wärmedämmung, auch wenn sie Geld sparen, indem Sie so nehmen scheitern. "
Der Punkt ist, dass wirtschaftliche Anreize ändern nichts an der Art, wie Menschen denken.
Sie sind entweder zu dumm, um "get it" oder auch auf den tief verwurzelten Werten suchen persönliche Vergnügen oder zeigen ihren Status bei Entscheidungen konzentriert.
Eine Studie von 2008 durch die Shelton-Gruppe festgestellt, dass viel mehr Leute wählen würde, um Granit installieren Tops anstatt Energieeinsparung Verbesserungen, wenn sie ein wenig mehr Geld für Verbesserungen zu Hause hatte.
Wow, wie können wir ändern Denken so?
Herr Krugman Der Artikel ist wirklich die bessere Ansätze für ökonomische Anreize wie Abgaben für Emissionen oder cap-and-Trade-Systeme und den optimalen Zeitpunkt für deren Umsetzung konzentriert.
Doch es sei denn, diejenigen von uns, über den Klimawandel besorgt sind herauszufinden, wie man zusammen arbeiten, um den Weg Amerikaner denken, zu ändern, ist nichts geschehen!
Consulting-Dienstleistungen wie die von Insight Rising angeboten wird wenig tun, um einen großen Einfluss auf den Konsens der Gedanke zu fahren.
Wir müssen uns mit einer klaren, verständlichen und unbestreitbare Botschaft, die einzelnen Aktionen von jedem Unternehmen und Haushalte sind erforderlich.
Wir hoffen, dass Sie zu dieser Diskussion hinzufügen und dazu beitragen, die Art, wie Menschen denken, in Amerika zu ändern.
Der 11. April 2010 Ausgabe von The New York Times Magazine zu lesen cover " Building a Green Economy "von Paul Krugman .
Die Redaktion muss Freiheit mit dem Titel seit seinem eigentlichen Artikel mit dem Titel genommen haben " grüne Wirtschaft; Wie wir uns leisten können zur Bewältigung des Klimawandels ".
Die Botschaft, die wir in dem Artikel festgestellt wird, dass müssen wir Maßnahmen ergreifen, um den Klimawandel, wir können es tun, und wir können es sich nicht leisten.
Die eigentliche Frage ist jedoch, wie die Art und Weise die Amerikaner denken, um den politischen Willen zu schaffen, um wirksame Maßnahmen zu ergreifen ändern.
Am I Nsight Rising , glauben wir, dass der einzige Weg zu mehr Nachhaltigkeit Voraus die Menschen dazu bringen, wie sie darüber nachdenken, wie eine nachhaltige Praktiken können ihr Unternehmen und Privatleben zu verbessern ändern.
Darüber hinaus verpflichten wir uns, dass wir das Denken der Menschen verändern müssen, um das Niveau der politische Wille notwendig, um diese Probleme zu lösen erreichen.
Das wird eine schwierige Aufgabe sein.
Herr Krugman hat eine ausgezeichnete Arbeit der Darstellung der Tatsachen, dass "wir sind derzeit mit einem Anstieg der globalen Temperaturen, die wenig zu kurz apokalyptischer wird".
Er besagt, dass "zu vermeiden, die Apokalypse, müssen wir unsere Wirtschaft von fossilen Brennstoffen zu entwöhnen".
Um dies zu tun, brauchen wir eine Revolution in der Art, wie Menschen denken!
Eine Umfrage 2008 von der Pew Research Center ergab, dass eine Minderheit der College-Ausbildung Amerikaner glaubten, dass der Mensch eine Ursache der globalen Erwärmung sind.
Wenn durch politische Partei tabellarisch glaubten 75% der Demokraten, dass der Mensch die Ursache und eine erstaunlich niedrige 19% der Republikaner stimmte mit diesem Glauben wurden.
So kann die Zahl der Menschen notwendig, um ihr Denken zu ändern, um eine Änderung in der Gesellschaft gedacht, um erfolgreich den Klimawandel zu schaffen unüberwindbar.
Herr Krugman Artikel enthält auch eine Diskussion über Zweifel an den Klimawandel und das Niveau der Desinformation durch diejenigen, die auf den Klimawandel aufzuhalten Aktionen wollen verbreitet werden.
Fossile Brennstoffe Anbieter und die Lobbyisten, die für sie arbeiten Fonds-Research-Organisationen, um gültige Forschung Streit, arbeiten, um politisches Handeln zu töten, und wiegen amerikanischen Gedanken über den Klimawandel.
Herr Krugman schreibt "jede erfolgreiche Lösung auf einem System muss jeder hat die eigennützigen Grund zu weniger Emissionen produzieren basieren".
Dies kann dazu beitragen, einige Leute zu motivieren, aber es ist guter Grund, dass es Zweifel.
Krugman stellt fest, dass viele Studien haben gezeigt, dass die Verbraucher auf, Maßnahmen zur Einsparung von Energie, wie die Verbesserung der Wärmedämmung, auch wenn sie Geld sparen, indem Sie so nehmen scheitern. "
Der Punkt ist, dass wirtschaftliche Anreize ändern nichts an der Art, wie Menschen denken.
Sie sind entweder zu dumm, um "get it" oder auch auf den tief verwurzelten Werten suchen persönliche Vergnügen oder zeigen ihren Status bei Entscheidungen konzentriert.
Eine Studie von 2008 durch die Shelton-Gruppe festgestellt, dass viel mehr Leute wählen würde, um Granit installieren Tops anstatt Energieeinsparung Verbesserungen, wenn sie ein wenig mehr Geld für Verbesserungen zu Hause hatte.
Wow, wie können wir ändern Denken so?
Herr Krugman Der Artikel ist wirklich die bessere Ansätze für ökonomische Anreize wie Abgaben für Emissionen oder cap-and-Trade-Systeme und den optimalen Zeitpunkt für deren Umsetzung konzentriert.
Doch es sei denn, diejenigen von uns, über den Klimawandel besorgt sind herauszufinden, wie man zusammen arbeiten, um den Weg Amerikaner denken, zu ändern, ist nichts geschehen!
Consulting-Dienstleistungen wie die von Insight Rising angeboten wird wenig tun, um einen großen Einfluss auf den Konsens der Gedanke zu fahren.
Wir müssen uns mit einer klaren, verständlichen und unbestreitbare Botschaft, die einzelnen Aktionen von jedem Unternehmen und Haushalte sind erforderlich.
Wir hoffen, dass Sie zu dieser Diskussion hinzufügen und dazu beitragen, die Art, wie Menschen denken, in Amerika zu ändern.