Klima Økonomi, politisk vilje og ændre den måde folk tænker
Den April 11, 2010 udgaven af The New York Times Magazine dække læst "Opbygning af en grøn økonomi" af Paul Krugman.
Redaktionen skal have taget frihed med titlen da hans selve artiklen var overskriften "Green Economics, hvordan vi har råd til at tackle klimaforandringerne".
Det budskab, vi fandt i artiklen er, at vi må gøre noget for at imødegå klimaændringer, vi kan gøre det, og vi kan ikke tillade os at lade være.
Det virkelige spørgsmål er imidlertid, hvordan du ændrer den måde, amerikanerne tror, for at skabe den politiske vilje til at gribe effektivt ind.
Hos Insight Rising, mener vi, at den eneste måde til at fremme mod bæredygtighed er at få folk til at ændre den måde, de tænker på, hvordan bæredygtig praksis kan forbedre deres virksomheder og personlige liv.
Desuden er vi enige i, at vi er nødt til at ændre folks tankegang med henblik på at nå det niveau af politisk vilje er nødvendige for at disse løse problemer.
Dette vil være en skræmmende opgave.
Mr. Krugman gør et fremragende stykke arbejde med at præsentere fakta, at "vi er i øjeblikket over for en stigning i de globale temperaturer, der vil være lidt korte for apokalyptiske".
Han anfører, at "for at undgå den apokalypse vi skal vænne vores økonomi fra fossile brændstoffer".
For at gøre dette, har vi brug for en revolution i den måde, folk tænker!
En 2008 undersøgelse foretaget af Pew Research Center fandt, at et mindretal af college uddannede amerikanere mente, at mennesket var en årsag til den globale opvarmning.
Når tabelform af politiske parti, 75% af demokraterne mente, at mennesket var årsagen, og en forbløffende lav 19% af republikanerne er aftalt med denne tro.
Så kan antallet af mennesker, der er nødvendige for at ændre deres tankegang for at skabe en ændring i samfundet troede at kunne imødegå klimaændringerne være uovervindelige.
Mr. Krugman i artiklen giver også en diskussion af tvivl om klimaændringer og niveauet af misinformation spredes af dem, der ønsker at afværge klimaforandringer handlinger.
Fossile brændstoffer udbydere og lobbyister, der arbejder for dem finansiere forskning organisationer at bestride gyldig forskning, arbejde for at dræbe politisk handling, og svaje amerikanske tanker om klimaforandringer.
Mr. Krugman skriver "enhver succesfuld løsning skal være baseret på et system til at give alle et egoistisk grund til at producerer færre emissioner".
Dette kan medvirke til at motivere nogle personer, men der er stor grund til at betvivle, at det vil.
Krugman konstaterer, at mange undersøgelser har fundet, at forbrugerne undlader at træffe foranstaltninger til at spare energi, som forbedrer isoleringen, selv om de sparer penge ved at gøre det. "
Pointen er, at økonomiske incitamenter ikke ændrer den måde, folk tænker.
De er enten for dumme til at "få det" eller for fokuseret på indgroede værdier, der søger personlig glæde eller fremviser deres status, når de foretager investeringsbeslutninger.
En 2008 undersøgelse foretaget af Shelton Group konstateret, at mange flere mennesker ville vælge at installere granit bordplader i stedet for at foretage energibesparende forbedringer, hvis de havde lidt ekstra penge til boligforbedringer.
Wow, hvordan ændrer vi tænker sådan?
Mr. Krugman i artiklen er virkelig fokuseret på bedre metoder til at skabe økonomiske incitamenter som emissioner skatter eller cap-and-trade systemer og det optimale tidspunkt for at gennemføre dem.
Men medmindre de af os, der er bekymrede over klimaforandringerne finde ud af, hvordan man arbejder sammen om at ændre den måde, amerikanske os tænke, er intet kommer til at ske!
Rådgivning som dem, der tilbydes af Insight Rising vil gøre lidt for at køre en stor indvirkning på den konsensus, til at tænke.
Vi er nødt til at komme op med en klar, forståelig, og ubestridelige budskab om, at de enkelte tiltag, der kræves af hver eneste virksomhed og husstand.
Vi håber at du vil føje til denne diskussion og hjælp til at ændre den måde, folk tænker i Amerika.
Den April 11, 2010 nummer af The New York Times Magazine dække læse " Opbygning af en grøn økonomi "af Paul Krugman .
Redaktionen skal have taget frihed med titlen da hans selve artiklen var overskriften " Green Economics, hvordan vi har råd til at tackle klimaforandringerne ".
Det budskab, vi fandt i artiklen er, at vi må gøre noget for at imødegå klimaændringer, vi kan gøre det, og vi kan ikke tillade os at lade være.
Det virkelige spørgsmål er imidlertid, hvordan du ændrer den måde, amerikanerne tror, for at skabe den politiske vilje til at gribe effektivt ind.
På Jeg nsight Rising , mener vi, at den eneste måde til at fremme mod bæredygtighed er at få folk til at ændre den måde, de tænker over, hvordan en bæredygtig praksis kan forbedre deres virksomheder og personlige liv.
Desuden er vi enige i, at vi er nødt til at ændre folks tankegang med henblik på at nå det niveau af politisk vilje er nødvendige for at disse løse problemer.
Dette vil være en skræmmende opgave.
Mr. Krugman gør et fremragende stykke arbejde med at præsentere fakta, at "vi er i øjeblikket over for en stigning i de globale temperaturer, der vil være lidt korte for apokalyptiske".
Han anfører, at "for at undgå den apokalypse vi skal vænne vores økonomi fra fossile brændstoffer".
For at gøre dette, har vi brug for en revolution i den måde, folk tænker!
En 2008 undersøgelse foretaget af Pew Research Center fandt, at et mindretal af college uddannede amerikanere mente, at mennesket var en årsag til den globale opvarmning.
Når tabelform af politiske parti, 75% af demokraterne mente, at mennesket var årsagen, og en forbløffende lav 19% af republikanerne er aftalt med denne tro.
Så kan antallet af mennesker, der er nødvendige for at ændre deres tankegang for at skabe en ændring i samfundet troede at kunne imødegå klimaændringerne være uovervindelige.
Mr. Krugman i artiklen giver også en diskussion af tvivl om klimaændringer og niveauet af misinformation spredes af dem, der ønsker at afværge klimaforandringer handlinger.
Fossile brændstoffer udbydere og lobbyister, der arbejder for dem finansiere forskning organisationer at bestride gyldig forskning, arbejde for at dræbe politisk handling, og svaje amerikanske tanker om klimaforandringer.
Mr. Krugman skriver "enhver succesfuld løsning skal være baseret på et system til at give alle et egoistisk grund til at producerer færre emissioner".
Dette kan medvirke til at motivere nogle personer, men der er stor grund til at betvivle, at det vil.
Krugman konstaterer, at mange undersøgelser har fundet, at forbrugerne undlader at træffe foranstaltninger til at spare energi, som forbedrer isoleringen, selv om de sparer penge ved at gøre det. "
Pointen er, at økonomiske incitamenter ikke ændrer den måde, folk tænker.
De er enten for dumme til at "få det" eller for fokuseret på indgroede værdier, der søger personlig glæde eller fremviser deres status, når de foretager investeringsbeslutninger.
En 2008 undersøgelse af de Shelton Group konstateret, at mange flere mennesker ville vælge at installere granit bordplader i stedet for at foretage energibesparende forbedringer, hvis de havde lidt ekstra penge til boligforbedringer.
Wow, hvordan ændrer vi tænker sådan?
Mr. Krugman i artiklen er virkelig fokuseret på bedre metoder til at skabe økonomiske incitamenter som emissioner skatter eller cap-and-trade systemer og det optimale tidspunkt for at gennemføre dem.
Men medmindre de af os, der er bekymrede over klimaforandringerne finde ud af, hvordan man arbejder sammen om at ændre den måde, amerikanske os tænke, er intet kommer til at ske!
Rådgivning som dem, der tilbydes af Insight Rising vil gøre lidt for at køre en stor indvirkning på den konsensus, til at tænke.
Vi er nødt til at komme op med en klar, forståelig, og ubestridelige budskab om, at de enkelte tiltag, der kræves af hver eneste virksomhed og husstand.
Vi håber at du vil føje til denne diskussion og hjælp til at ændre den måde, folk tænker i Amerika.
